UNIVAQ E LE CLASSIFICHE

 

 

Alla fine l’ho comprato. Cosa? Il Sole24ore di ieri: lunedì 16 luglio 2012. Perché c’era la famosa classifica delle Università. Non che ne vada matta, ma dopo aver letto un articolo di un giornale on-line aquilano, mi ero preoccupata; il titolo non prometteva nulla di buono “UNIVAQ: SEDUCE E ABBANDONA. ATTRAE DA FUORI, MA DELUDE ATTESE”.

E così ho esaminato ad una ad una le classifiche.

Eccole: numero 1, TALENTI. Ossia la percentuale di immatricolati per l’anno accademico 2010-2011 con voto di maturità ≥ 90/100. Come dire: dove vanno i più bravi? Che poi a me questa cosa non piace perché ho conosciuto ragazzi che, nonostante non brillassero a scuola, si sono “riscattati” all’Università, magari perché hanno scelto il corso di laurea cucito a pennello per le proprie aspirazioni. Comunque L’Aquila risulta al posto 35, su 58 totali, con una percentuale di 18,2, superiore persino a Milano Bicocca, ma molto inferiore all’Università di Calabria. Il che poi la dice lunga sui voti di maturità: qualcuno dice che al sud sono più alti, maliziando sui criteri di valutazione e mai, dico mai, spendendo una parola a favore dei ragazzi.

Passiamo alla classifica numero 2: ATTRATTIVITA’. Si tratta della percentuale di immatricolati (2010/2011) da fuori regione o stranieri. L’Aquila è al secondo posto, dopo Ferrara. Ed è proprio un bel risultato, perché, cavoli, si tratta del secondo anno post terremoto! Meno matricole? ma il 60,4% sono fuori regione e stranieri. Anche Chieti-Pescara va forte, si trova al terzo posto. Questo per sottolineare quanto sia importante, anche solo dal punto di vista economico, il sistema universitario per la nostra Regione.

La terza classifica riguarda la DISPERSIONE: ossia le mancate iscrizioni 2010-2011 al secondo anno espresse in percentuale rispetto agli immatricolati dell’anno precedente (2009-2010). Qui L’Aquila non va tanto bene e quel giornale on-line ci ha dato addosso. L’Università dell’Aquila risulta, infatti, al penultimo posto, “pari demerito” con Cassino. Solo il 69% delle matricole 2009-2010 si sono iscritte al secondo anno con uno scarto di 15,45 dalla media (84,85). Mi preme precisare che conosco più di qualche studente che l’anno dopo il terremoto ha deciso di cambiare Ateneo, di andarsene dall’Aquila. E come dargli torto? Ma questo non viene neanche discusso da chi vuole solo gettare fango.

Ma andiamo avanti: classifica numero 5, RENDIMENTO. Crediti effettivamente ottenuti nell’anno solare 2010 (solare cioè da gennaio a dicembre) sul totale di quelli messi a disposizione nel 2009. L’Aquila è ultima con 29%: la prima, Milano Politecnico marcia con un ottimo 65,9%. Insomma i ragazzi non hanno superato o forse neanche affrontato tutti gli esami che avevano possibilità di fare. Come mai? O siamo troppo severi noi professori (alla faccia di chi ci ha detto che eravamo divenuti di manica larga post-terremoto) oppure trovo che si dovrebbe indagare su altre possibilità. Per esempio analizzare in quanti, degli studenti “viaggiatori” abbiano potuto acquisire la frequenza per i corsi che la prevedevano obbligatoriamente e quanti, impossibilitati a seguire le lezioni, abbiano pagato lo scotto non riuscendo, infine, a superare la prova o le prove. Insomma è molto più delicata l’analisi da effettuare, non si può solo urlare allo scandalo! Perché poi, nella classifica successiva, che analizza la percentuale dei laureati nei tempi, L’Aquila è al posto 31. Come dire, qualcuno ha faticato con gli esami, ma il numero dei laureati rientra perfettamente nella media. Anche per gli studenti residenti (aquilani e non) questi non sono né sono stati anni facili, nei quali studiare serenamente. Sono moltissimi i ragazzi che studiano nelle sedi Universitarie o nelle poche sale studio, per mancanza di case adeguate.

La classifica numero 7 ci vede al sedicesimo posto. Riguarda il rapporto tra studenti in corso e docenti (pesati): 28,7 per Univaq. Il che vuol dire un docente ogni 28,7 studenti in corso. Non male. Sembrano troppi gli studenti per docente dell’Università Napoli-Partenope (44,8) e “pochini” per Sassari (14,5). Insomma Univaq continua ad avere un ottimo rapporto studenti/docenti, come Atenei più grandi (Politecnici e Milano Bicocca).

Il tasso di occupazione degli studenti a tre anni dal titolo ci vede in ottima posizione: quattordicesimo posto, con un ottimo 77,8% di occupati. Questo dato è addirittura esaltante.

Riguardo la ricerca ed, in particolare, la disponibilità di fondi per l’attività di ricerca,  l’Università dell’Aquila si pone al posto 27, con 18,18 migliaia di Euro per docente di ruolo. Di questi fondi ben l’85% arriva da fondi esterni nel 2010, ponendoci al nono posto e di poco dietro a Università del calibro dei Politecnici di Milano e Torino. Riguardo i bandi PRIN (progetti di ricerca di interesse nazionale) e FIRB  (principale strumento di finanziamento della Ricerca di Base), ben 29, 2% dei ricercatori aquilani ha partecipato nel 2010 con successo ai suddetti bandi e Univaq risulta al posto 43.

La classifica generale ci vede al trentatreesimo posto con 458 punti (la prima, Milano Politecnico, raggiunge gli 856 punti). UNIVAQ è la prima tra le Università abruzzesi e in ottima posizione per il centro-sud.

 

Quindi che dire? Risultati mortificanti come dice qualcuno? No.

L’Università degli Studi dell’Aquila svetta ancora, nonostante le difficoltà post-terremoto di una città che stenta, purtroppo, a ripartire. 

Mi auguro che gli studenti possano tornare ad essere quelli di prima, quelli di sempre, quelli con le stesse opportunità che offrono altre città.
Per ora grazie a tutti: studenti, personale tecnico-amministrativo e docenti.