116 CHIESE

Giorni fa il nostro Commissario alla ricostruzione, in conferenza stampa , ci annunciò che per Natale avrebbero rivisto la luce ben 116 chiese, ristrutturate e restituite alla comunità: progetto “Una Chiesa per Natale”. 

Quasi immediatamente sui social network rimbalzava la notizia corredata di vari commenti tra cui “Ma le chiese a L’Aquila non erano 99?”.  Il titolo della conferenza stampa suona così:

“Ricostruzione: Chiodi e Marchetti, 116 chiese riaprono al culto nell’area del cratere”

Oggi ho scaricato dal sito del Supercommissario  la lista di queste 116 chiese e leggo che 77 si trovano nella provincia dell’Aquila, le altre tra Chieti , Teramo e Pescara. Trovo strano che ci sia anche la provincia di Chieti, perché nessun paese di quella provincia si trova nel cratere sismico, individuato in 57 comuni, di cui 8 in Provincia di Teramo, 7 Pescara e il resto L’Aquila (questo il link). Tra i paesi inclusi nel cratere in provincia di Pescara non mi sembra assolutamente ci sia Penne o Pianella o altri le cui chiese sono state ristrutturate, così come altri comuni, sia in provincia di Teramo che della stessa L’Aquila. Quindi mi sorge spontaneo un dubbio: ma i 14 milioni di Euro usati per la ristrutturazione di dette chiese, che provenienza avevano e quale destinazione? No, perché, già si è fatta confusione con la ristrutturazione delle scuole, non vorrei che anche stavolta “la gatta c’abbia messo lo zampino”.  

L’elenco completo delle chiese “ristrutturate” lo trovate  qui.

Io mi sono divertita a farne una mappa, soprattutto per chi non è aquilano e/o abruzzese (forse c’è qualche piccolo errore) 

Visualizza 116 chiese "ristrutturate" nel CRATERE??? sismico in una mappa di dimensioni maggiori

come si può vedere l’intervento di restauro è stato ampio, molto ampio. Il link della mappa  si trova qui cliccate e allargate la mappa, vedrete che a L’Aquila ci sono solo due chiese dell’elenco, per di più fuori del centro storico! 

Perché ve lo dico? Bè non vorrei che un’informazione confusa e appositamente altisonante, avesse per voi significato “Hai visto? A L’Aquila hanno già rifatto tutte le chiese!!”.

Semplicemente questo non è vero. L’Aquila, il centro storico, così come anche i centri storici dei paesi e dei borghi, sono abbandonati, distrutti, pieni di macerie.

E speriamo che qualcuno ci spieghi da dove venivano e quale desitinazione avevano quei 14 milioni di Euro! 

Si sa, siamo divenuti diffidenti e non abbiamo tutti i torti.

Colpa nostra

Vorrei scrivere dei giovani, dei ragazzi, oggi, anche se non sono un’esperta, una studiosa, insomma; e non in generale, ma di quel che succede a L’Aquila: la mia città, terremotata, distrutta e ferma, da due anni e mezzo.

Ci si è riempita la bocca di tanti con parole del tipo “L’Aquila, una città per i giovani”, “L’Aquila una città accogliente”, “Dobbiamo fare qualcosa per i ragazzi, per farli restare qui”. Poi in concreto, personalmente, non ho visto nulla, se non locali dove ci si incontra per far quattro chiacchiere, bevendo e stuzzicando qualcosa.

Circa un anno fa un gruppo di ragazzi (e non solo) hanno occupato un immobile pubblico in centro, “l’asilo occupato”. Precisando che in molti non condivisero le modalità, che si alzò un polverone, che tutti si schierarono  “pro o contro” come sempre avviene, quella realtà esiste, ancora, oggi. E preciso anche che non sono un’abituale frequentatrice dell’asilo occupato, non già per ragioni ideologiche, ma molto più banalmente perché proprio non riesco ad uscire, la sera, per rinchiudermi in un posto, qualsiasi esso sia. Magari dipende dall’età, ma ciò che mi manca è poter uscire senza una meta, e ritrovarmi ad entrare in un locale o in un altro, semplicemente seguendo un istinto momentaneo.

All’asilo occupato, però, si susseguono iniziative di vario genere, dal musicale al culturale, dalle feste ai convegni, e mi risulta che quei ragazzi hanno sempre il pienone. Occorre ricordare che l’immobile occupato è pubblico, che non ha subito danni ingenti dal terremoto e, all’interno della cinta muraria, altri immobili sono agibili o sarebbero agibili con pochi lavori.

Poi ci sono i locali in centro (pochi e tutti bar, pub e roba del genere) che, soprattutto il giovedì e il sabato, sono raggiunti da migliaia di ragazzi, davvero migliaia e il centro storico abbandonato, diroccato, fermo, è tutto loro.

Ancora, lo scorso anno, gli alunni di una scuola superiore indicarono che la loro prima necessità era quella di poter avere uno spazio di “aggregazione in centro”.

Bene, al momento nell’ordine, succede questo:

l’asilo occupato è senza corrente e descritto come luogo di perdizione (leggete qui)

in centro, specie al giovedì, sono state adottate misure restrittive che riguardano, oltre il divieto ad adoperare, fuori dei locali, bicchieri di vetro, anche il divieto di sosta, con multe a gogò. I vigili urbani dicono che queste misure servono a tornare alla normalità e bloccano (giusto o meno che sia) l’apertura di nuovi locali. Apro qui una piccola parentesi, o, meglio, pongo delle domande che mi assillano da tempo: perché in centro vi sono stati e continuano ad esserci furti? Come mai le imprese che hanno lavorato in centro hanno fatto il bello e il cattivo tempo, lasciando, per esempio, i luoghi dove hanno lavorato (a suon di svariate migliaia di Euro) sporchi, pieni di detriti e immondizia, amianto eccetera? Dov’ erano i vigili allora? Forse quella non è normalità? Di chi è e di chi è stata questa città finora se poi si multano solo i residenti (per di più giovani) e in cerca solo di aggregazione?

Giorni fa Giorgio De Matteis mi ha detto che a breve saranno disponibili i soldi (non ricordo quanti) per la costruzione di un centro polifunzionale provvisorio in Piazza San Bernardino, dedicato proprio ai giovani. Ricordavo bene questa promessa fatta ai ragazzi delle scuole, ma ora mi viene spontanea un’ osservazione: come mai, a fronte di una richiesta tanto pressante di luoghi di aggregazione in centro storico, nessuno ha provveduto a pensare, almeno a pensare, di ristrutturare immediatamente immobili già esistenti e ancora abbandonati? A me viene in mente la scuola media Carducci, in Viale Duca degli Abruzzi, per di più vicina all’asilo occupato, ma ce ne potrebbero essere altri! Per non parlare poi, dei centri polifunzionali per studenti universitari (fuori centro storico), costruiti, inaugurati ma con enormi problemi di gestione, tanto che una mega-palestra è a tutt’oggi chiusa, inutilizzata.

Invece si decide, come promesso, di costruire una struttura nuova, costosa e in Piazza San Bernardino. Che poi provvisoria è un termine che personalmente temo, e a ragione! Qui il provvisorio, tutto, è divenuto permanente, dal progetto C.A.S.E., alle casette di legno, passando anche per i container.

Una nuova struttura, moderna, efficiente, leggera e antisismica in una piazza enorme, dove sorge già una casetta (neanche tanto “-etta”) che ospita la struttura di supercoordinamento  dei cantieri in centro storico; sì proprio super, così super che, secondo me, rimarrà lì chiusa ancora per anni, con accanto quella nuova per i ragazzi, e accanto ancora la Scuola De Amicis, da ristrutturare assolutamente, a suon di milioni, senza che la città possa esprimersi in luoghi riconosciuti, riguardo il destino di quella piazza, così come di altro. Perché poi ci sono parecchie persone, anche esperte, che vedrebbero di buon occhio altri progetti su quella Piazza: più a largo respiro, più coraggiosi, più partecipati.

E invece il malato viene curato a pezzi: un iniezione di qua, un impacco di là, qualche massaggio da una parte, operazioni chirurgiche da un’altra, e persino interventi plastici ricostruttivi in luoghi che non ne avevano bisogno.

E poi ci sono i ragazzi: quelli di “L’Aquila città giovane, del futuro, a dimensione dei ragazzi”. E potete scommetterci che la nuova struttura a Piazza San Bernardino verrà usata come spot elettorale.

E ci sono anche i meno giovani, gli adulti che in comune con i ragazzi mancano di un luogo, di luoghi.

E poi ci sono gli anziani: quelli che arrivato il freddo non resisteranno a lungo sotto una pensilina a giocare a carte.

Questa è la realtà.

Ma la nostra città irreale è fatta di farneticazioni, fantasie e battibecchi. L’ultima esternazione del nostro Commissario Gianni Chiodi grida vendetta: Noi (non ho capito se il plurale è maiestatis) abbiamo chiesto che fosse la comunità a scegliere e decidere come ricostruire, quindi ci vorrà tempo. 

Nella sua semplicità questa affermazione è fantastica:  lo capite che è tutta colpa nostra?

Un etto e mezzo di ottimismo

Di nuovo in città, quella fantasma. Dopo aver di nuovo attraversato 10 chilometri senza senso, dove si susseguono scavi, nuove costruzioni. Senza un senso. Poi comincio a rifare i conti con le macerie, quelle vecchie e quelle nuove, ammucchiate su via XX settembre e in tutti i vicoli.

Giungo, dopo il solito caffè, su piazzetta IX Martiri: bella e desolata. Aperta e piena di immondizia. Come se questa Piazza, di nuovo fruibile, fosse solo stata aperta, come da tempo richiedevamo, senza includere nella riapertura la normale pulizia, nemmeno la presenza di bidoni. Nulla. E a terra testimonianze di incontri: bottiglie, involucri per pizza, bicchieri [foto 1].

Foto 1

Nei vicoli intorno comincio a notare strani numeri appesi qui e là [foto 2] e le onnipresenti erbacce che coprono usci dimenticati.

Foto 2

Nelle vicinanze di Piazza del Teatro quei numeri si fanno più fitti e scopro che sono indice di avvenuta “scansione laser” [foto 3]. 

Foto 3

Quello che non mi è chiaro e come mai al di sotto del numero si trova un “segno”, tracciato con pennarello, ora verde, ora rosso [foto 3 e 4].

Foto 4

Addirittura noto un segno fatto con nastro adesivo su alcuni portoni, e mi sembra impossibile che io debba fotografare anche questo [foto 5].

Foto 5

Eccola la nostra città: una città fantasma, vuota. Con erbacce, immondizia, e segni sui portoni.

Tempo fa inviai un messaggio tramite Facebook, al Commissario, nonché Presidente della Regione, Gianni Chiodi che, in risposta ad una mia domanda riguardante alcune sue dichiarazioni, mi rispose: “L'Aquila non è morta, L'Aquila è tremendamente ferita dal terremoto ed ha bisogno di ottimismo, energie, competenze, apertura mentale per risorgere. Non le vedo nelle classi dirigenti, non le vedo in lei. Non alimentate la speranza ma la disperazione.”

Così, dopo questa ennesima domenica in centro a contare i portoni chiusi invece che le gru, a trovarsi la strada sbarrata da transenne, invece che da cantieri aperti, a non potersi sedere su una panchina perché circondata di immondizia, a incontrare ancora giovani militari a guardia del nulla, ho deciso che mi compro un etto e mezzo di ottimismo. 

A giorni partirò per le vacanze e voglio portarmi dietro una sferzata di buonumore: la speranza è di tornare tra 15 giorni e trovare la classe dirigente licenziata, per fallimento: hanno alimentato speranze e prodotto un territorio deturpato.

La Bastiglia

Sono stata davvero fortunata a non essere presente all’ultimo Consiglio Comunale (11 luglio scorso) che, in pompa magna, ospitava nell’ordine:  il presidente della Regione e commissario Gianni Chiodi, il vice commissario Antonio Cicchetti, il vice commissario ai Beni Culturali Luciano Marchetti, il coordinatore della Struttura tecnica di missione Gaetano Fontana, il provveditore interregionale alle Opere pubbliche di Lazio, Abruzzo e Sardegna Donato Carlea e il provveditore alle Opere pubbliche delegato per l'Abruzzo Giancarlo Santariga.

Fortunata perché avrei sicuramente passato uno dei  più brutti pomeriggi della mia vita, non solo per il mare di bugie imbellettate dette dai vari soggetti (Chiodi in primis), ma anche per la mancanza di repliche efficaci del Consiglio Comunale (Sindaco in primis), se si eccettuano gli interventi di alcuni.

Non ho resistito ed ho ascoltato l’intervento di Chiodi, disponibile a questo link: http://www.youtube.com/watch?v=kBcp_6Wiwbo

Il Commissario pluripotenziario elenca non con maestria, ma con l’atteggiamento di chi mente sapendo di mentire, una serie di interventi riusciti sulla nostra città terremotata. A parte che quasi tutti gli interventi si riferiscono alla prima emergenza (quando Chiodi non era commissario), la leggerezza con la quale vengono enumerati fa venire un senso di disgusto confrontabile a pochi altri. Intanto parla delle scuole:” le attuali sono migliori di quelle preesistenti”. Preciso che le scuole, attualmente, sono in costruzioni provvisorie dette MUSP, ammucchiate qui e là, certamente funzionali, ma comunque provvisorie. Poi si passa all’Università e Chiodi dice espressamente che il 9 aprile 2009 ricevette «Rettori, vice-rettori, professori ... bianchi in volto, che si chiedevano “ce la faremo?” e chi l’avrebbe mai creduto che ce l’avrebbe fatta l’Università?». Ma che dice? Sorge spontanea una domanda: Cosa ha fatto Chiodi per l’Università? Forse ha mantenuto un diritto acquisito da alcuni studenti all’autonoma sistemazione correggendo il rinnovo con limiti di merito? Oppure ha dato alloggi pubblici ai fuori sede? Oppure ancora ha consegnato i pochi alloggi pubblici a un privato? Oppure si è battuto per la ricostruzione delle sedi universitarie rese inagibili dal sisma? Oppure ancora ha speso i 16 milioni di Euro stanziati dalla Gelmini per una nuova casa dello studente?

Insomma si è fregiato di meriti non suoi oppure di falsità palesi, come quella che riguarda l’ospedale, o le case classificate “A”, cioè AGIBILI!!!

E poi c’è Cicchetti che evitando di parlare della sua specifica delega all’assistenza  alla popolazione, si arrampica in una disquisizione sui tempi della ricostruzione affermando che “Siamo nei tempi giusti”. Perché visto che non esiste un cronoprogramma specifico che ci dica entro quando bisogna fare questo o quello, visto che si è fatto tanto (???) siamo pure nei tempi. GULP!

Siamo davvero stanchi, dei teatrini, dei comunicati, della ricostruzione percepibile (sigh!!), delle mirabolanti opere di questi personaggi che non sanno neanche cosa sia L’Aquila. Addirittura il Commissario, la settimana scorsa, si era esibito in un’esternazione che grida vendetta: gli aquilani avevano a disposizione grandi nomi per la ricostruzione della città e non li hanno voluti.

Ma come, egregio Commissario, non ha neanche letto  il rapporto a firma di Aldo Bonomi? Ricostruzione è partecipazione “La società locale è interpretata al medesimo tempo come soggetto e oggetto del cambiamento”. Ma si sa, il Commissario ha altro da fare e per noi ci sono solo i comunicati. 

Non esiste una rassegnazione, almeno per me. Speravo che almeno il Sindaco potesse darci ascolto e parola.

Le vite degli altri (terza puntata)

E passiamo al CAS: contributo di autonoma sistemazione. Una cifra mensile che viene erogata ai terremotati, che non hanno usufruito di altre soluzioni (alloggi o affitti). Nel tempo, le persone che percepiscono il CAS sono andate diminuendo,  molte persone, infatti, sono rientrate nelle proprie abitazioni che avevano subito danni “leggeri”. Forse sono rientrati tutti, più o meno. Rimangono con questo contributo la bellezza di 13.302 terremotati che sommati ai 22.688 che si trovano in alloggi di vario tipo  e i 1130 che sono ancora in albergo o caserma, fanno 37120, sfollati, cioè che non si trovano nelle loro abitazioni. Ora ammettiamo pure che il 30% delle persone che percepiscono il CAS siano in attesa di rientrare ancora, dopo due anni, nelle proprie case classificate B o C (danni leggeri), il totale dei cittadini che avranno bisogno ancora per lungo tempo di assistenza scende 9312; se ancora a questi, sottraiamo gli studenti universitari che percepiscono il CAS (non so quanti sono esattamente ma Petullà ha detto che si spendono 4 milioni l’anno che corrispondono a quasi 1700) siamo a 7612, che sommati al resto fanno una somma di sfollati quasi definitiva di 31430. Vogliamo esagerare e pensare che qualcuno di questi rientrerà a breve in case con danni leggeri? Va bene: facciamo 25.000 persone che, avendo danni gravi nella propria abitazione, avranno bisogno di alloggi o contributi per più di qualche anno. Se parliamo di cittadini che abitavano i centri storici si parla di decenni. Questo tanto per iniziare.

Gli studenti Universitari, secondo il nostro Commissario, potranno continuare a percepire il CAS solo se superano 8 CFU l’anno nel loro percorso di studi. Cioè un diritto acquisito perché erano stabilmente dimoranti a L’Aquila il 6 aprile 2009 e hanno perduto la casa, viene sottoposto a limitazione di merito: only the bravi (non è un errore, volevo proprio scrivere bravi!). A parte l’evidente scorrettezza, Petullà ci ha detto che stanno pensando alla revoca di tale misura restrittiva, ma c’è “qualcuno” che dice «Ma insomma gli studenti ci costano 4 milioni di Euro e questi vengono sottratti alla ricostruzione!» e mi è anche sembrato che Lombardi annuisse! Ma come si può pensare questo, in una città che dovrebbe essere universitaria, quindi tenere ai suoi studenti, considerarli cittadini (non di serie B), una città che vive di questi studenti, anche sfruttandoli, diciamolo chiaramente! Non so, mi si rigira lo stomaco. Ma andiamo avanti.

Una misura di qualche tempo fa, prevede che il CAS sia revocato in caso di cambio di residenza, badate bene, anche all’interno del cratere: cioè se sei aquilano e trovi una casa in affitto a Pizzoli, dove starai un bel po’ di tempo, e decidi di trasferire la tua residenza, ti revocano il CAS. Petullà ci ha detto che è una regola voluta dal nostro Sindaco per evitare lo spopolamento del capoluogo!! Come? Ho capito bene? “Ma siam passi?”, come direbbe Bersani! Non commento, ma chiedo al Sindaco di rivedere questa noma che, per di più, penalizza chi ha trasformato un domicilio a L’Aquila in vera e propria residenza, magari a Marruci perché a L’Aquila non trovava nulla: pazzesco! Se queste persone, e ne conosco una  (leggete qui), avessero mantenuto la residenza anche fuori cratere avrebbero il contributo, trasferite no. Naturalmente se avessero scelto di stare in albergo, nessuno avrebbe detto nulla!

Ora bisogna anche aspettare che qualcuno si decida a prorogare il CAS (per tutti gli aventi diritto), perchè a dicembre scade: non è che scadono anche le C.A.S.E.??

Poi c’è la ciliegina degli eredi …. Al prossimo post!!